Бобруйский новостной портал Bobrlife

Бобруйск — Новости — Новости Бобруйска — Погода — Курсы валют — Общественно-политическая газета — Навіны Бабруйска — Бобруйский портал — бобр лайф — Зефир FM — Бабруйскае жыцце — Бобруйск новости

Лишь бы не было войны? Как Грузия удивила Запад осознанным выбором

31 0

Лишь бы не было войны? Как Грузия удивила Запад осознанным выбором

Шок! На парламентских выборах в Грузии победила партия «Грузинская мечта»: невероятно болезненный удар под дых теряющему влияние, мощь и популярность по всем фронтам Западу.

Оппозиция, конечно, еще ноет и отрицает очевидное, вбрасывает ­какие-то альтернативные результаты, но возгласы «Европа победила!» звучат все тише и неубедительнее. Очевидно, что на выборах в Грузии Европа в лице проевропейских (шире – прозападных!) партий проиграла с треском.

Давайте разбираться, как же так вышло, что считавшаяся явной западной марионеткой в разборках с Россией Грузия поступила чисто по-белорусски: громко крикнула «лишь бы не было войны», после чего реальная власть в стране перешла к «грузинским старикам». Тем самым людям, что 30 лет наблюдали, как европейцы усиленно, до изжоги, навязывали их любимой стране абсолютно чуждые ее менталитету извращения. И, кажется, устали.

Эксперты, конечно, будут говорить об экономических причинах (Грузия прильнула к России через экспорт, туризм и, как ни парадоксально, релокантов). Политологи – о разочаровании в НАТО, который не смог защитить ни Грузию в 2008-м, ни сейчас Украину. Но, думаю, дело в том, что грузинские избиратели в возрасте, достаточном для умного выбора (опытные, повидавшие жизнь, ­умеющие сравнить «тогда» и «сейчас»), мало чем отличаются от российских или белорусских. И они выбрали самый простой консервативный путь – никаких перемен ради перемен. И никаких европейских ЛГБТК+ с ряжеными геями и прочей ересью. В этом смысле православная Грузия не менее патриархальна, чем Россия или наша страна.

Все это очень похоже на недельной давности выборы и референдум за ЕС в Молдавии, где «глубинный народ» так же прокатил антироссийского президента Санду и ее «путь в Европу».

То, что итоговое «50 на 50» там в данной ситуации – это поражение, которое к таким цифрам свелось только благодаря активной работе Запада по превращению неправильных цифр в правильные, ни для кого уже не секрет. Та же Санду в панике несколько раз откладывала свою пресс-конференцию, пока не наберется нужное число в голосованиях: тамошняя шайка-лейка во власти с большим трудом, вышивая белыми нитками у всех на виду, едва пролезла, невзирая на не­ограниченный административный ресурс и максимальную поддержку США. Лидер оппозиционного молдавского блока «Победа» Илан Шор не стеснялся в высказываниях со страницы своего телеграм-канала: «Это разгром. Молдавский народ сказал свое слово. Санду, ты услышала? Ни твой ЕС, ни ты, ни твои еврохозяева здесь не нужны. Майя, баттл по референдуму ты проиграла. Молдова проголосовала против ЕС. Спасибо всему молдавскому народу за твердость».

Ну… Почти проиграла. И лишь голоса заграничной диаспоры молдаван, уже сваливших в ЕС, «спасли» для Запада этот референдум и свели его к тем самым позорным «50 на 50». При этом полумиллиону молдаван, проживающих в России, проголосовать практически не дали – на всех было выделено лишь десять тысяч бюллетеней. Демократия!

…А молодежь грузинская уехала в Европу за журавлями, оставив своих муд­рых стариков с синицами. И с «партией мечтателей», чье название – мечты не только о будущем, но и, казалось бы, безвозвратно потерянном прошлом.

Это очень важный поворот в сознании постсоветских народных масс, ведь европейскую мечту на окраинах СССР уже больше тридцати лет насаждают как картошку. Поколения грузин выросли с убеждением, что Тбилиси – это грузинский Париж, а их маленькая уютная страна самим ходом вещей обречена стать частью Евросоюза. Но Грузия – не Европа, как бы ни мечтали раскачивающие лодку, и нужна она Западу только как цепной пес на привязи, по команде в нужный момент обязанный цапнуть Россию за бок. Как доказательство – взорвавшаяся напалмом новость недельной давности: «Экс-премьеру Грузии Ираклию Гарибашвили предлагали начать войну с Россией», – слова основателя и почетного председателя правящей партии «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» Бидзина Иванишвили. По его словам, с такой идеей выступил высокопоставленный западный чиновник. Во время разговора Гарибашвили спросил: «Как Вы представляете, сколько дней мы сможем воевать? Сколько дней продержимся?» Чиновник ответил ему, что Грузия продержится три-четыре дня. Экс-премьер спросил: «И ради этих трех-четырех дней вы нас уничтожаете?» А ему цинично так в ответ: «Так вас три-четыре миллиона. За три-четыре дня всех ведь не убьют. Потом можете начать партизанское движение в лесу. Мы вам поможем, и будете воевать оттуда».

Достоверно неизвестно, насколько правдива эта новость, но в том, что такое предложение для Запада в порядке вещей, сомневаться не приходится. И стоит ли после такого удивляться, что Грузия вошла в число прозревающих стран и решилась на кардинальные изменения внутри самой себя? Евроэлиты хотели прокрутить с ней тот же фокус, что с Украиной: посадить в Тбилиси своих марионеток, которые погонят народ воевать с россиянами. В Киеве тоже велись подобные речи в начале СВО: помните Бориса Джонсона с его «давайте повоюем»? К чему это украинцев привело, можно наблюдать даже из Беларуси невооруженным глазом: к полной разрухе и демографической катастрофе, при том что Незалежная в разы больше Грузии.

«Грузинская мечта» всегда позиционировала себя как партию мира с Россией, и нет ничего удивительного, что народ поддержал ее своими голосами. Партизанить по лесам в ожидании помощи от европейцев – это предельно глупая затея, Украина не даст соврать. Сейчас в Европе стенают, что грузины проголосовали так «неправильно», потому что их запугала Москва. Но на деле их откровенно шантажировал как раз Брюссель. На Тбилиси жестко давили, требуя поддерживать антироссийские санкции, помогать Украине и открывать второй фронт против Москвы. Граждане страны заявили, что этого не хотят, и сейчас вновь сформированное правительство будет выполнять их наказ. Во всяком случае, я на это надеюсь, если Запад снова не попытается разыграть свою излюбленную «цветную» карту.

Конечно, так просто все для Грузии не пройдет. Где ж такое видано, чтобы в демократической стране прошли демократические выборы, а победу одержали не западные шавки, а народ?

Президент Грузии (а по совместительству гражданка Франции, эвон как бывает) Саломе Зурабишвили мгновенно заявила о тотальной фальсификации (ну разумеется!): «Мы стали свидетелями чего-то очень необычного. Это была тотальная кража ваших голосов, использование всех средств, которые мы видели в этой или других странах, чтобы сфальсифицировать выборы». Фактов, она, конечно, никаких не предоставила, ведь у джентльменов принято верить на слово, не так ли?

Ну и заодно президент Грузии показала, что печется она не о своих гражданах, а о благополучии США и Запада, иначе как можно трактовать это: «Хочу обратиться к нашим партнерам – европейским, американским. Я послушала заявления, которые были сделаны различными сторонами. Мы очень благодарны за эти заявления. Но все должны знать за пределами страны, что защита Грузии, защита будущего Грузии в этом регионе, защита геополитического баланса, защита европейского будущего этого региона – это защита народа».

Эти слова не остались незамеченными в мире политики. Например, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя заявление Зурабишвили о непризнании результатов парламентских выборов, задала ей логичный вопрос: «А чем грузинское будущее хуже европейского? Грузия, напомню французской гражданке, древнее Франции».

И действительно – чем?

Кстати, официально находившиеся в Грузии западные наблюдатели признали, что в целом голосование в Грузии прошло честно и по правилам. Но окончательные результаты заставили Вашингтон и Брюссель всполошиться. И началось все по накатанной схеме: якобы выявленные случаи «подкупа избирателей» и «нарушения тайны голосования». Интересно, а что же их не волновало соблюдение законности в ходе «розового переворота» в Тбилиси в 2003-м? Ну не пришли к власти страстные сторонники прозападного (то есть антироссийского) курса, значит, плохо старались. Или методички устарели? Смиритесь. Но нет. «Фальсифицированные выборы в Грузии служат России», – заголосила The Wall Street Journal. «Картина, сложившаяся в Грузии, ясна: вчерашние выборы были украдены марионеточным правительством Путина в Тбилиси», – тявкает Боря Джонсон, очевидно, намекая, что неплохо бы в Грузии организовать очередной майдан. «После победы правящей партии на выборах в Грузии Тбилиси ускользает из рук Запада», – сокрушается автор The Economist и надеется, что страну охватят протесты.

Вот только ничего этого не будет: нет у Запада больше ни сил, ни средств, ни влияния устраивать «цветные» революции. Да и в мире довольно эффективно научились с ними справляться, достаточно вспомнить примеры нашей страны, Венесуэлы и той же Грузии.

«На субботних выборах в Грузии победили не те, кого назначил Брюссель и либеральный мейнстрим (преобладающее направление в какой-либо области – прим. автора), а правящая партия. Мы поздравляем «Грузинскую мечту», – так прокомментировал ситуацию глава венгерского МИД Петер Сийярто.

Оказалось, что в Грузии осталось достаточно думающих людей, у которых свой – мирный – путь. Война нужна только США, всем остальным давно хочется стабильности и тишины. Именно явка избирателей почти в 60% (в отличие от 33% в Молдавии) не позволила прозападным силам сфальсифицировать выборы так, как было бы выгодно им. Не нужна ни ЕС, ни Штатам Грузия как партнер и союзник, зато очень нужна как плацдарм для борьбы со славянским миром.

Грузинский народ сегодня сдает, пожалуй, один из самых главных экзаменов в своей истории. Экзамен на право самостоятельно определять свое будущее и способность отстоять свои национальные интересы. Коллективный Запад в лице США, как под копирку, не заморачиваясь, готов реализовать в Грузии украинский сценарий с майданом, провокациями и государственным переворотом, но что-то мне подсказывает, что там с этим справятся. А если вдруг не знают как, добро пожаловать на страницы истории Беларуси.

Михась Бобров