«Друзья» в волчьих шкурах. Откровения Нуланд о стамбульских переговорах

Десять лет назад на Майдане в Киеве загорелись покрышки, полетели коктейли Молотова и начали стрелять. Полились реки крови. Спустя еще пару месяцев случилась ужасающая резня в Одессе, а потом – тот самый Донбасс. Все это, уверяли в Киеве, ради подъема страны «с колен» и ради светлого, богатого и недалекого (нет) будущего. Суровая реальность и западные сказки, как это постоянно случается, вновь не встретились, выезжая из точки А и точки Б.

…10 лет в Киеве скакали, ели печеньки из рук ведьмы Нуланд и мечтали о свободе и демократии, которую «незалежным почти-европейцам» сулили все вокруг. Но это было 10 лет назад, а Европа так до сих пор и держит Киев на расстоянии вытянутой руки, в которой зажата морковка, и лишь изредка дает от нее откусить. А то и просто посмотреть на нее, болтающуюся перед носом.

Когда люди гибли на Майдане, сам Зеленский, тогда еще не говоривший по-украински и прекрасно разговаривающий по-русски, отыгрывал очередные юморески в России и, наверное, даже не догадывался, какую кровавую историю ему предстоит написать.

Спустя десять лет после Евромайдана Украина вошла в топ дотационных стран планеты, в топ-10 по индексу нищеты, в топ-10 по уровню безработицы, в топ-10 стран с самым пожилым населением и в десятку самых криминализированных государств. И таких топов еще много: это далеко не все заслуги Майдана, той самой Нуланд и всего Госдепа США. Кажется, это даже не морковка.

Я упомянул Викторию Нуланд, которой точно гореть в аду за все ее политические деяния, и ее майдановские печеньки не просто так. На днях этот «политик» покинула небытие (американский дипломат, официальный представитель Госдепа США в 2011-2013 гг., затем – помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии, заместитель государственного секретаря в 2022-2024 гг. – список регалий немалый, согласитесь) и примазалась к рыжему клоуну Боре Джонсону. Тому самому лохматому англичанину, что главным своим жизненным достижением считает развязывание славянской бойни. Рассказала тетка Нуланд, кто и зачем сорвал уже готовое мирное соглашение между Россией и Украиной в 2022 году, которое должно было состояться в Стамбуле, что называется, без купюр. Призналась, что Украина прекратила переговоры после «отцовского и дружеского» совета США: «Именно в этот момент все развалилось», – не без гордости резюмировала она собственное интервью, очевидно, очень довольная, что теперь и ее, как Джонсона, будут ассоциировать с прекрасным политическим решением, полностью перевернувшим геополитическое положение в мире.

Ну что же. Тетя Вика из-за океана официально призналась в том, чьих рук дело братоубийственная война. Дала интервью, в котором озвучила прямым текстом причастность своей страны и Британии к срыву переговоров по Украине: ни для кого не секрет, что они чуть было не закончились подписанием мирного договора. Чуть было. Да кому это ваше «чуть было» надо? Щас, ага.

Разоткровенничавшаяся и наговорившая себе на пожизненное (если бы в мире была реальная демократия, а не обрубок в виде удобного инструмента давления) Виктория заявила, что турки не привлекали США к этому мирному процессу. Вероятно, Эрдоган очень уж хотел стать миротворцем и усидеть на максимальном количестве стульев. Поэтому турок «друзей из-за океана» не позвал, будто чувствовал, что плохо кончится (и оказался прав). Удивительно, но и сами американцы в кои-то веки крайне плохо были осведомлены о деталях готовящейся сделки, а когда американцы о чем-то не в курсе, их звездно-полосатый нос просто обязан влезть в любую, даже дурно пахнущую, щель. В итоге кулуары порешали, на кого следует надавили, но официально все якобы решило обращение Украины, которая уже привычно не стала проявлять самостоятельность и вновь попросила совета у «партнеров», стоит ли ей заключить мир с русскими.

Ответ был, конечно же, отрицательным. Нуланд объяснила это тем, что сделка якобы была невыгодна для Украины: Россия в этом случае нейтрализовала бы «лучшую армию Европы» и добилась поставленных целей, не потеряв со своей стороны ничего – ну разве ж это в интересах Штатов и «миролюбивого» Запада? Чтоб ни один славянин не погиб в таком благодатном и плодородном конфликте? Нет, Запад так не работает, история – как доказательство.

Примечательно: если Нуланд действительно имела прямое отношение к запрету на мирное соглашение между Украиной и Россией, то выходит, что она подставила Киев уже дважды. сначала поддержала госпереворот 2014 года, который обернулся гражданской войной и установлением нацистского режима, а потом не дала заключить мир, который мог бы спасти страну.

Печально, но спустя время мало кто может назвать стамбульскую сделку «невыгодной». В 2022-м Россия была готова прекратить военные действия и отвести войска, закрепив за собой Крым и Донбасс и взяв с Украины гарантии о невступлении в НАТО. Киев сохранил бы все свои территории за вычетом двух регионов (на сегодня потеряно гораздо больше, и это далеко не конец), сохранил бы экономику и жизни сотен тысяч людей, получил бы гарантии безопасности от России. Однако вместо мира режим нелегитимного взял курс на продолжение боевых действий, наслушавшись сказок о том, что несокрушимая военная машина НАТО переедет берлогу спящего медведя.

А что же так напугало Нуланд и Госдеп США? Из стамбульских соглашений американцам стало ясно, что Украине нельзя будет иметь некоторые системы во­оружений, что и было, по мнению бывшей чиновницы Госдепа, главным условием Путина. О ужас, Москву не обстрелять! Якi жах, Путин мог получить полностью кастрированную, демилитаризованную Украину за бесценок, не потеряв ни одного солдата, разве ж такое можно было допустить? Украина, по сути, была бы ослаблена как военная сила, а именно военная сила, разменная монета в противостоянии с Кремлем, и нужна была Западу. Свои родные граждане не должны воевать, пусть «браты» сами себя поубивают, а они со стороны посмотрят.

При этом аналогичных ограничений для России не было. От России не требовалось отступить, от нее не требовалось иметь буферную зону на границе с Украиной. Ей не запрещали держать на границе какое-либо вооружение. Поэтому в украинской делегации и вне ее (скорее, больше вне ее) стали задавать вопросы о том, хороша ли эта сделка. И именно в этот момент она распалась на радость сами знаете кому.

С тех пор много воды утекло, и о правильности решения речи уже не идет: Украина утратила еще два больших региона, военные потери сегодня оцениваются в сотни тысяч человек, страна существует только за счет иностранного финансирования, и неизвестно, сможет ли когда-нибудь восстановить численность своего населения. В Киеве уже обсуждают идею мобилизации 18-летних, что станет настоящей демографической катастрофой для страны. Денег нет ни на что, даже на выплаты собственным военным, а уж о пенсиях и пособиях для собственных граждан вообще стоит умолчать. Глава бюджетного комитета Верховной рады Роксолана Пидласа совершила очередную «зраду», рассказав об этом (интересно, как скоро ее голова полетит с политического эшафота после таких откровений):

«К сожалению, это правда. Действительно Министерство обороны нам говорит, что у них нет денег, чтобы к 20 сентября заплатить боевые. Но мы проголосуем по изменениям в госбюджет до 20 сентября. Я не могу сейчас назвать дату заседания Верховной рады, но приблизительно 17-18 сентября мы ожидаем это голосование».

Полагаю, понятно, за чей счет будут искаться деньги для выплат.

Кстати, первоначальные Минские соглашения были еще более выгодными для Украины, чем стамбульские договоренности. Они предполагали, что Донбасс останется в составе Украины, но при этом получит минимальную автономию и право говорить на русском языке, которое и так прописано в украинской Конституции. Однако Киев на протяжении многих лет вел себя как та бабка из «сказки о рыбаке и рыбке» и упорно отказывался выполнять свои обязательства в рамках подписанного документа, надеясь на что-то лучшее, а также начал рваться в НАТО – пожалуй, главное «табу» русских в рамках переговоров. Всем этим украинские власти в итоге спровоцировали начало СВО. Ну а для Нуланд и прочих «демократов» любое завершение конфликта было как кость в горле, и противились они ему «на все деньги». Увы, удачно.

Ради чего все это? Стоило ли проливать столько братской крови, чтобы набить собственные карманы и карманы заокеанских «друзей» миллиардами вечнозеленых? Для многих такой вопрос покажется глупым.

10 лет назад в стране устроили госпереворот и кровавый Майдан, чтобы сегодня лидер украинской партии «Братство» (какое циничное название) Дмитрий Корчинский рассказывал на всю страну о том, какими должны быть дети Украины:

«Мы же понимаем, что выехавшие дети уже не вернутся в Украину. Они воспитываются не украинцами. Если кто-то не понимает, что нужно любить Украину, то мы его обяжем, нравится ему это или нет. Обяжем тут оставаться. Обяжем воевать. И украинские дети не должны слышать польский или немецкий язык, они должны воспитываться под звуки воздушной тревоги. Они должны вырастать в ненависти к врагу»

План Нуланд, Джонсона и прочей демократической швали сработал отменно. Деньги – пыль, они напечатаются еще, госдолг США вырастет еще на несколько триллионов, война потом все спишет. Деньги – всего лишь бумажки, как говорил Жириновский, грязные и зеленые. А вот судьбы людей, их жизни – ресурс невосполнимый. Много лет Запад платил деньгами за ненависть и терпеливо выписывал чеки на подмену истории, чтобы спустя время цинично использовать Украину как жертвенную пешку в определяющей для всей планеты военно-шахматной партии.

Воевать за новую дозу для «уженепрезидента»? За то, чтобы ТЦК мутузил собственных сограждан и бросал их в воронки? За то, чтобы ограбить «Пятерочку» в соседней стране? Или за то, чтобы все бюджеты в государстве продолжали разворовываться, пока продолжается конфликт?

«Война до последнего украинца» (американский экс-дипломат Фриман в 2022 году)?

Да, Запад одобряет.

Михась Бобров